采购项目名称

枣庄学院实验室设备采购

品目

采购单位

枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院

行政区域

山东省

公告时间

2021年05月27日 16:17

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东招标股份有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

枣庄学院实验室设备采购中标公告

一、采购人：枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院地址：枣庄市市中区北安路1号(枣庄学院),枣庄市市中区北安路1号(枣庄学院),枣庄市市中区北安路1号(枣庄学院),枣庄市市中区北安路1号(枣庄学院)

联系方式：0632-3785739(枣庄学院),0632-3785739(枣庄学院),0632-3785739(枣庄学院),0632-3785739(枣庄学院)

采购代理机构：山东招标股份有限公司地址：山东省济南市历下区县（区）文化西路13号A座

联系方式：0531-81917500

二、采购项目名称：枣庄学院实验室设备采购

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102002407

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

B

枣庄学院学生创新和竞赛实验室项目

道非科技（青岛）有限公司

山东省青岛市市北区黑龙江南路2号乙803户

1918600.00

C

枣庄学院物联网实训室项目

山东世纪智囊智能科技有限公司

山东省济南市长清区崮云湖街道芙蓉路东段创新大厦606-25

1602000.00

D

枣庄学院机器学习和数据可视化平台建设项目

山东三千物联网科技有限公司

中国（山东）自由贸易试验区济南片区新宇路750号3号楼6单元301室-A

835800.00

E

枣庄学院大数据平台实验室项目

山东三千物联网科技有限公司

中国（山东）自由贸易试验区济南片区新宇路750号3号楼6单元301室-A

820800.00

五、评标委员会成员名单：标包B：王滨勇、沈祥玖、李英明、苏景宽、马怀志、标包C：王滨勇、沈祥玖、李英明、苏景宽、马怀志、标包D：王滨勇、沈祥玖、李英明、苏景宽、张彤、标包E：王滨勇、沈祥玖、李英明、苏景宽、张彤

六、采购小组成员评审结果：标包B：道非科技（青岛）有限公司（89.0、90.0、91.0、92.0、94.0）、山东中正教育设备有限公司（74.93、77.93、77.93、78.93、79.93）、青岛泉海系统集成有限公司（75.93、79.93、79.93、81.93、81.93）标包C：山东世纪智囊智能科技有限公司（92.0、92.0、93.0、93.0、94.0）、山东中科四平软件有限公司（71.95、74.95、74.95、74.95、74.95）、济南耀盈机电有限公司（70.96、74.96、74.96、74.96、74.96）、山东三千物联网科技有限公司（72.95、74.95、74.95、74.95、74.95）标包D：山东三千物联网科技有限公司（84.97、87.47、87.47、87.97、88.47）、北京力宏伟业科技有限公司（72.45、72.95、73.45、73.45、74.95）、上海程奥信息技术有限公司（73.0、73.5、74.5、74.5、75.0）标包E：山东三千物联网科技有限公司（84.97、87.47、87.47、87.97、88.47）、北京力宏伟业科技有限公司（72.41、73.41、73.41、73.91、74.91）、上海程奥信息技术有限公司（75.0、75.5、76.5、76.5、77.0）

七、公告期限：2021年5月28日 至 2021年5月28日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东招标股份有限公司联系方式：0531-81917500

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、青岛泉海系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、山东中正教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、北京力宏伟业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无现场演示）

4、北京力宏伟业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、上海程奥信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无现场演示）

6、上海程奥信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东中科四平软件有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无现场演示）

8、山东三千物联网科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无现场演示）

9、济南耀盈机电有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无现场演示）