采购项目名称

莒县自然资源和规划局5处省发证探转采采矿权及零星矿产资源储量核实、政府收益评估采购项目

品目

采购单位

莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局

行政区域

日照市

公告时间

2021年06月02日 11:04

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东益通项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

莒县自然资源和规划局5处省发证探转采采矿权及零星矿产资源储量核实、政府收益评估采购项目成交公告

一、采购人：莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局,莒县自然资源和规划局地址：莒县振兴东路197号(莒县自然资源和规划局)

联系方式：0633-6202075(莒县自然资源和规划局)

采购代理机构：山东益通项目管理有限公司地址：山东省日照市莒县（区）刘官庄李楼社区张家念头村296号

联系方式：0633-7777025

二、采购项目名称：莒县自然资源和规划局5处省发证探转采采矿权及零星矿产资源储量核实、政府收益评估采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371122202102000062

三、公告2021年5月19日

四、成交日期：2021年6月1日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

储量核实报告编制

山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队（山东省第八地质矿产勘查院）

日照市秦皇岛路18号

588000.00

B

政府收益报告编制

山东度量衡资产评估有限公司

山东省济南市高新区龙奥北路海信龙奥9号3号楼1202室

195000.00

C

零星矿产资源收益评估

山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司

山东省济南市高新区新泺大街3003号宝威科技园3号楼304-308室

200000

D

零星矿产资源测量

山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队（山东省第八地质矿产勘查院）

日照市秦皇岛路18号

500000.00

七、采购小组成员名单：何树湘、张守花、李昊

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队（山东省第八地质矿产勘查院）（75.0、90.0、95.0）、山东省第三地质矿产勘查院（59.0、67.0、67.0）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（56.0、74.0、74.0）标包B：山东度量衡资产评估有限公司（85.71、86.71、92.71）、山东天平信有限责任会计师事务所（72.62、80.62、85.62）、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司（81.0、83.0、90.0）、山东新广信矿产资源评估有限公司（75.62、81.62、91.62）、山东景闰工程研究设计有限公司（51.58、61.58、68.58）标包C：山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司（85.0、85.0、87.0）、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司（52.0、58.0、68.0）、山东新广信矿产资源评估有限公司（82.0、82.0、85.0）、山东华典章土地房地产资产评估有限公司（48.0、48.0、61.0）标包D：山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队（山东省第八地质矿产勘查院）（80.0、80.0、85.0）、山东省第三地质矿产勘查院（50.0、59.0、59.0）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（55.0、58.0、64.0）

九、公告期限：2021年6月3日 至 2021年6月3日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东益通项目管理有限公司联系方式：0633-7777025

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东新广信矿产资源评估有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东新广信矿产资源评估有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、青岛衡元德矿业权评估咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东省第三地质矿产勘查院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东省第三地质矿产勘查院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、山东华典章土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、山东天平信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、山东景闰工程研究设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

11、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）