恩阳区园区产业道路(雪山镇白岩湾至蹇家坪猪场)(项目名称)施工招标评标结果公示
| 项目及标段名称 | 恩阳区园区产业道路(雪山镇白岩湾至蹇家坪猪场)(项目名称)施工招标 |
| 项目业主 | 巴中市恩阳区交通建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 18116716066 |
| 招标人 | 巴中市恩阳区交通建设有限公司 | 招标人联系电话 | 18116716066 |
| 招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85565894 |
| 开标地点 | 巴中市经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | 20211104 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2021年11月10日 至 2021年11月16日 | 投标最高限价(元) | 7118600.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川省康旺建筑工程有限公司 | 6976228.00 | 6976228.00 | 95.73 |
| 第二名 | 四川立翔建设工程有限公司 | 6969109.00 | 6969109.00 | 94.10 |
| 第三名 | 四川汇品建设工程有限公司 | 6992601.00 | 6992601.00 | 92.92 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川省康旺建筑工程有限公司) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 郑凯 | 注册二级建造师证书 | 川251121535886 | 公路工程;市政公用工程 ;建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈渡之 | 职称证 | 00056886 | 道路与桥梁 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川立翔建设工程有限公司) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 范维维 | 二级注册建造师证书 | 川2511131403484 | 公路工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 祝小明 | 职称证 | 20190073151 | 公路工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川汇品建设工程有限公司) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 陈锕银 | 二级注册建造师证书 | 川251181817311 | 公路工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈登莲 | 职称证 | 工-100249 | 公路与桥梁工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川省康旺建筑工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 巴中秦川旅游发展有限公司 | G347南(京)德(令哈)路巴州段预防性养护工程项目 | 20200810 | 20201230 | 对G347南(京)德(令哈)路K21243+475-K2172+669巴州区段进行预防性养护,道路长29.194公里,路基宽8.5米,路面宽7.5米,包括病害治理、碎石同步封层、微表处、裂缝处理、涵洞、交安等工程。 | 5910617.00 | 张中华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省康旺建筑工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川省康旺建筑工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(四川立翔建设工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 高坪区交通建设开发有限公司 | 高坪区黄溪至溪头公路东观至黄溪段公路改造工程一标段 | 20180518 | 20191013 | 改造道路全长4.5公里,按四级公路标准建设,路基宽6米,路面宽6米,其中行车道宽5米,两侧各0.5米路缘石,路面结构为3cm沥青砼上面层+4cm沥青砼下面层+20cm水泥稳定碎石+15cm填隙碎石垫层。 | 21569344.00 | 唐恒 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川立翔建设工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川立翔建设工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(四川汇品建设工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 巴中成达交通建设投资有限公司 | 巴州区枣林至寺岭农村扶贫公路改建工程C标段 | 20180628 | 20190628 | 本合同段主要工程量:路基挖方39.65万立方米,填方1.3万立方米,软基换填28284立方米,片石路基补强39502立方米,防护工程8870立方米,钢筋砼圆管涵124道。20cm厚5%水泥碎石稳定底基层80434平方米,20cm厚5%水泥碎石稳定基层80434平方米,4cm厚AC-16中粒式沥青砼下面层80499平方米,4cm厚AC-13细粒式改性沥青砼上面层(SBS)84364平方米,C20砼加固土路肩5318立方米,波形梁护栏5380米,钢筋混凝土护栏456米,各类标志牌90个,标线5476平方米。栽植格桑花54033平方米,种植黑麦草、高羊茅、狗牙根1909千克,边坡绿化95487 平方米,栽植香樟树3231棵,栽植红叶石楠球3048株。 | 54533838.00 | 马娇 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川汇品建设工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川汇品建设工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川其霖建设工程有限公司 | 6486468.00元(/) | 6486468.00元(/) | 91.90 |
| 四川懋丰公路工程有限公司 | 7011812.00元(/) | 7011812.00元(/) | 92.57 |
| 四川中科华联建设工程有限公司 | 7000627.00元(/) | 7000627.00元(/) | 92.49 |
| 四川开明建设工程有限公司 | 7011467.00元(/) | 7011467.00元(/) | 92.36 |
| 四川云恒丰建设工程有限公司 | 7081438.00元(/) | 7081438.00元(/) | 92.25 |
| 四川川新建筑工程有限公司 | 6983347.00元(/) | 6983347.00元(/) | 91.38 |
| 四川万里航园林绿化有限公司 | 7047796.00元(/) | 7047796.00元(/) | 92.53 |
| 四川燎远腾辉建设工程有限公司 | 7012301.00元(/) | 7012301.00元(/) | 92.57 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 6641654.00元(/) | 6641654.00元(/) | 91.97 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 评标委员会成员名单 | 姓名:喻豪
| 单位:巴中市恩阳区交通建设有限公司
| 姓名:张恩生
| 单位:达川区水利质安站
| 姓名:吴光熙
| 单位:退休
| 姓名:张云军
| 单位:南充市蓬安县水库中心
| 姓名:杨沛颖
| 单位:岳池县嘉陵江流域
| 姓名:倪斌
| 单位:达州市建行
| 姓名:李章毅
| 单位:达州设计
| |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:巴中市恩阳区发展和改革局 | 联系电话:0827-3368996 |
| 行业主管部门:巴中市恩阳区交通运输局 | 联系电话:0827-3368789 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。